张宁今年73岁，体型发福，谢顶，头发灰白，戴眼镜。3日上午，他在中国（聊城）运河文化博物馆开了讲座，与聊城瓷器爱好者、收藏者面对面交流了瓷器收藏与鉴定知识。下午和晚上，他对40多位市民带来的60多瓷器进行了鉴定。
鉴宝地点设在中国（聊城）运河文化博物馆一楼的一个小会议室内，第一个上场者金先生搬进去几个大大小小的纸箱子，里面装满了用旧报纸包裹的瓷器藏品，壶、盘、碗、罐、炉一应俱全。“嗬！你收藏的瓷器还挺多啊。”张宁看着面前的几个纸箱子说。“除了这些，家里还有不少。您难得来一次，我挑选了15件，麻烦您给好好看看。”搬东西有些累，金先生擦着额头上的汗珠。
经过张宁鉴定，金先生收藏的这15件瓷器当中，有一部分是清代的作品，一部分为近现代仿品，年代最久的是明成化年间的一只小碗，有一定的收藏价值。
在从纸箱里拿出一只瓷瓶后，金先生抛出一个疑问：“这个瓷瓶的盖子与瓶身虽然纹饰相同，但光泽明暗有别，那它们是不是同一套瓷器呢？”张宁仔细观察了一番，肯定地说，瓶盖和瓶身属同一套瓷器，“它们应该是分开烧制的，所以色泽会不一样”。不敢轻易下结论
张宁是中国瓷器收藏和鉴定方面的权威专家，但他非常谨慎地表示，自己也有研究盲区，鉴定藏品要实事求是，“对有疑点或以往没接触、没研究过的东西，我不敢轻易下结论”。
在鉴宝过程中，有若干件送过来的藏品，张宁觉得从其造型和纹饰来看，倒像是某个朝代的真品，但又有存疑之处，所以最后就没有给出明确答案。
有持宝人拿来一只据称是出土于冠县的绿釉盘请张宁鉴定。张宁端详了一会儿说，这样的瓷器他以前没有专门研究过，所以暂时无法给出鉴定结论，待今后作过研究再说。
此外，张宁还说，年代越久的藏品不一定收藏价值就越高。有藏友带来了一只瓷碗，“打眼一看它就有历史沧桑感，品相老。”张宁说，它应该是元末明初的东西。不过遗憾的是，其制作工艺和品相都很差，属民窑烧造的民间生活用品，所以收藏价值一般。少数藏品获高评价
听说张宁来水城鉴宝，不少市民冒着严寒前去中国（聊城）运河文化博物馆报名登记，请求专家鉴定手中瓷器。据工作人员粗略统计，3日共有40余名市民参加鉴宝，鉴宝一直持续至晚饭时分，共鉴定瓷器60多件。不过，其中只有少数藏品获得较高评价。
刘先生自1990年起开始收藏瓷器，1998年，他花数万元收到一件茶叶末釉圆口罐。张宁鉴定后认为，这应是清乾隆年间景德镇官窑的珍贵瓷器，“选料考究，造型规整，内外施茶叶末釉，釉层均净润泽”。因为此类瓷器烧制难度大，故传世较少，有较高的收藏价值。他建议刘先生若不急用钱，这件瓷器不要急于出手。
3日下午，经营古玩店的高先生用布兜装着一只高34厘米、有着西瓜皮绿色的瓷瓶来到鉴宝现场，瓶身还沾着一些泥土。“这是前年莘县农村挖大棚时，农民挖出来的，当时还出土了墓志。”高先生对手中这件藏品寄予很高的期望值。经张宁鉴定，它是一只绿釉刻花梅瓶，应是辽代制品，收藏价值较高。
